Może i wariat :)

Może i wariat 🙂 Ale już poprzednie próby wyjaśnienia niesymetryczną radiacją pozwalały na wytłumaczenie 33-67% efektu. To, że porządniej wykonana analiza wyjaśnia praktycznie cały, przekonuje. Nie widać chyba tu nic sztucznego, naciąganego.

amatorskie improwizacje

Anomalia faluje w cyklu półrocznym oraz dobowym (doba gwiazdowa).

Pierwsza jest około 5 razy mniejsza od drugiej, bo takie jest stosunek przyspieszeń.

1. orbitalna z ruchu dookoła Słońca:

v^2/d = (30000m/s)^2 / 150 mln km = 0.006 m/s2

2. rotacja dookoła osi: (460m/s)^2/6370 km = 0.034 m/s2;

0.034/0.006 = 5.6; pewnie to gęstość Ziemi, hihi!

0.5 v2/c2 = 8e-10 = const; i to tam mierzono, a przyspieszenie było tylko doraźną interpretacją (w pobliżu Jowisza był w dobrym miejscu – dystans się zgadzał (bo Jowisz był w dobrym miejscu), a Doppler już był zjechany!).

Przyspieszenie Księżyca wyjaśnij:

a = 1/366.24 m/s^2;

w mianowniku stoi dokładna liczba dni gwiazdowych na rok, błehehe!

I to jest perfect – z uwzględnieniem mas Ziemi i Księżyca, korekt z precesji orbity itp.

nad Łodzią 80x więcej j-131, nad Katowicami 50x

więcej jodu-131 niż wymierzono na początku

5-10 mBq na każdy metr sześcienny wdychanego powietrza…

z jodem-131 – w świetle tego, co pisałem wyżej – nie ma żartów (to nie jot-23)…

uważam, że należy obecnie rozważyć minimalne (ni eprowadzace do komplikacji endokrynologicznych) prewencyjne uzupełnienie jodu…

10 mBq na metr sześcienny to 1 rozpad na sekundę w 100 metrach sześciennych,

ale 3600 rozpadów na godzinę, 86400 na dobę i 700000 na 8 dni…

tzn. w każdych 100 metrach sześciennych jest obecnie dokładnie 1,5 miliona atomów jodu 131… tyle ich odfiltrowujemy maksymalnie przez

1000 minut tzn. przez 16 godzin;

na 8h to 50m3, na 24h – 200m3, na 8 dni oznacza to wchłonięcie 24 milionów atomów jodu 123, które następnei rozpadną sie w naszej tarczycy…

to pozornie niewiele, ale z pktu widzenia dawki, to czy uzyskamy ją w 1 sekundę czy 8 dni jest bez wiekszego znaczenia…

uprzytomnię tylko fakt, że oznacza to sytuację w której na sekundę przyłożyliśmy do naszej tarczycy źródło 24 megabekereli (np. ćwierć kilo czystego uranu 235) – nikt o zdrowych zmysłach nie zrobi tego na pracowni jądrowej…

a ponieważ chmurę znad Fukushimy charakteryzuje długofalowość, to operację tę będziemy jeszcze długo powtarzać tydzień w tydzień



Fukushima – kronika dzień po dniu

climoto.pl/index.php?q=Fukushima

Wokół Fukushimy leży ponad 1000 ciał. Władze boją

się je ruszyć…

> motto: „W programie dokumentalnym ARD [z 22.06.1988] poswieconym niebezpiecz

> enstwom zwiazanym ze stosowaniem plutonu w przemysle znalazla sie informacja o

> osobliwym problemie. Chodzilo o zwloki pewnego Turka, pomocnika w laboratorium,

> ktorych z powodu duzego stopnia napromieniowania nie mozna bylo spalic, ani

> pogrzebac, ani wyslac do Turcji.”

http://bi.gazeta.pl/im/7/9351/z9351627Z,Ratownicy-w-ubraniach-ochronnych-szukaja-cial-ofiar.jpg

Ratownicy w ubraniach ochronnych szukają ciał ofiar w mieście Minamisoma (prefektura Fukushima)

<<W promieniu 20 km od uszkodzonej elektrowni atomowej Fukushima Daiichi znajduje się ponad tysiąc ciał ofiar trzęsienia ziemi i tsunami z 11 marca – podaje agencja Kyodo News. Strach przed promieniowaniem powstrzymuje władze przed ich zabraniem.

Źródło, na które powołuje się Kyodo News, twierdzi, że ciała po śmierci były wystawione na bardzo silne promieniowanie.

W niedzielę wykryto bardzo wysoką ilość pierwiastków promieniotwórczych na zwłokach znalezionych w mieście Okuma (prefektura Fukushima), ok. 5 km od uszkodzonej elektrowni. Ze względu na skażenie ciała służby nie zdecydowały się go zabrać.

Władze zastanawiają się obecnie w jaki sposób zabrać ciała. Istnieją obawy, że służby ratownicze, lekarze i rodziny ofiar odbierające ciała bliskich z kostnicy, mogą być narażeni na wysokie promieniowanie.

Zwłoki wydzielają promieniowanie podczas kremacji i po pogrzebaniu



Początkowo planowano przetransportować ciała poza strefę ewakuowaną, a następnie zbadanie ich. Jednak zwłoki podczas kremacji mogą wydzielać radioaktywne pierwiastki, a pogrzebanie ich zanieczyściłoby glebę.>>



Fukushima – kronika dzień po dniu

climoto.pl/index.php?q=Fukushima

Re: nauka=teizm

Nie zgadzam sie z tym.Nauka jest blizsza ateizmowi i to zdecydowanie.

Wynika to stad ze ze osiagniecia naukowe moga niszczyc a nawet zniszczyc czlowieka.

Degradacja srodowiska naturalnego,zla gospodarka zasobami naturalnym,atomowa bron,

i wreszcie medycyna i jej postepy na polu fizjologii czlowieka.

Spowiedz bedzie dla wszystkich ktorzy maja forse oczywiscie.Podejda do automatu,wsadza

karte kredytowa i wyskoczy im tabletka np. dopaminy,amfetaminy itd. i oczywiscie wybrany

napoj do popicia (jak lubie orangine).

Po zazyciu moga powiedziec to co nieraz mowi wierzacy po odejciu od konfesjonalu

„kamien mi z serca spadla”. Jezeli te neurotrasmitery nie wywoluja agresji tzn. ze z czasem

moga byc dozwolone,z reszta nie trudno sobie wyobrazic utrate kontroli nad tym poprzez

panstwo,jak teraz np.juz internet robi niemale spustoszenie bo wymyka sie takiej kontroli.

W dodatku rodzi oglupienie mlodego pokolenia,ktore wychowane na wyszukiwarkach wszystko

wie a nic nie rozumie jak sam tutaj powtarzasz ciagle a zatem nie ma w twoim mysleniu

logiki.

Flyby

pomruk napisał:

> A więc jednak… troszeczkę się rozczarowałem, wygląda na to, ze jednej, podnie

> cającej zagadki mniej. No, na otarcie łez pozostaje nam jeszcze niewyjaśniona [

> i]flyby anomaly[/i] 😉

>

> en.wikipedia.org/wiki/Flyby_anomaly

Flyby to nie jest anomalia tylko prawidłowość grawitacyjna. Anomalią jest OTW (tzw. teoria grawitacji), która tamtej prawidłowości nie przewiduje…

www.natscience.com/Uwe/Forum.aspx/physics/33325/The-General-Theory-of-Relativity-fucked-by-space-probes-special

Piękne i gorące. Trzeba je lepiej zbadać

Już przed laty podobną wersję słyszałem.

Do tego dochodzi że każdy Polak kręcący się po ziemi płaci podatek na energię,

ale ci co latają nic nie płacą.

Czyżby jak zawsze,

kto dobrze truje,

temu państwo nie żałuje?.



Twój ślub, to legalne złodziejstwo.

Wszystko co posiadasz jest tylko pół warte.

Pamiętaj! prawko to twa wolność, do ajencji przy rowerze?

Zbóje rower ukradły, co teraz, pieszą?.

Anomalia Pionierów wyjaśniona?

Nie znalazłem odpowiedniego miejsca, by to wpisać, stąd nowy watek. Gorące emocje niektórych uczestników forum wywoływała swego czasu tzw. „Pioneer anomaly”, nieznaczne spowolnienie ruchu sond kosmicznych Pioneer. Policzono ostatnio dokładniej niż to dotąd robiono wpływ emisji ciepła przez same statki i odbijania emitowanego promieniowania przez różne ich części, w tym od anteny. Okazało się, że uwzględnienie tego odbicia pozwala wyjaśnić większą część, jeśli nie całość, obserwowanego spowolnienia. Ssczegóły są tutaj, a ich krótkie omówienie jest tutaj.

Stara dobra STW wciąż ma się świetnie! 🙂

Pozdrawiam!

OTW & QM fantasmagorie

fryderyk0 napisał:



> Czytalem ostatnio ze wsrod teoretycznych fizykow

> panuje tzw. „mourning time”,bo niestety ale trzeba

> zmienic OTW zeby dopasowac sie do QM.

> Szkopul w tym ze QM tez jest dead.

>

Oj, tak, tak. Podobno przy probach uzgodnienia teorii kwantowych z OTW (w szczególności wstawienia tam zasady nieoznaczonosci) wychodza jeszcze wieksze nonsensy.

Pisze o tym nawet Hawking z pewna niesmialoscia i zaklopotaniem…

Re: Atom w rękach wyborców

bonobo44 napisał:

> tylko nie u nas – u nas „motłoch” się nie liczy…

>

Nareszcie zes sie dobrze sklasyfikowal.

A teraz sluchaj,palancie.Chociaz masz rzeczywiscie mozg jak ta malpa ktora udajesz,

to ci powiem ze to nie zadna odwaga szczekac na premiera swego kraju.

Nie potrafisz pojac zboku,ze to o czym pieprzysz to sa kraju ktore maja prawie cala

energetyke jadrowa.Tutaj tez trzeba kiedys zaczac,a ze teraz jest okazja to nikt nie

bedzie sie partzyl na malpy i inne stworzenia ktore gina z cywilizacji.

Takie sa jej prawa,a jak ci nie pasuje to do klatki.

Atom w rękach wyborców

wszędzie, tylko nie u nas 8-(

http://grafik.rp.pl/grafika2/634361,657273,9.jpg

początek preliminarza kosztów budowy polskiej elektrowni jądrowej –

6 miliardów ma zostać wyasygnowane tylko do roku rozpoczęcia budowy!

Justyna Piszczatowska 30-03-2011, ostatnia aktualizacja 30-03-2011 02:48

O tempie rozwoju elektrowni jądrowych zadecydują polityczne sondaże

<<W krótkiej perspektywie katastrofa w Japonii wpłynie prawdopodobnie na wstrzymanie programów atomowych, niezależnie od wybranej technologii. Rządy muszą brać bowiem pod uwagę spadek poparcia dla energii jądrowej – uważają eksperci firmy doradczej Boston Consulting Group w raporcie, do którego dotarła „Rz”.

Czy będzie to zwrot tymczasowy czy trwały? – Odpowiedź przyniesie sam rynek. Czas pokaże, czy wzrost kosztów bezpieczeństwa i inwestycji spowoduje, że energia atomowa przestanie być atrakcyjną alternatywą. Może tak się stać w USA, gdzie bardzo atrakcyjna wydaje się opcja gazowa. Mniej jednoznacznie natomiast sytuacja wygląda w pozostałych regionach świata, gdzie główna alternatywa, czyli węgiel i związany z nim problem emisji, jest przedmiotem debat – twierdzi Pierre Derieux, partner w paryskiej siedzibie BCG.

Podobnie sądzi inna firma doradcza – Frost & Sullivan. Jej zdaniem obecnie na świecie wiele projektów i decyzji rządowych jest celowo opóźnianych, a dodatkowe kwestie dotyczące bezpieczeństwa mogą znacząco zwiększyć koszty budowy elektrowni jądrowych. Rządzący z uwagą śledzą reakcje opinii publicznej nie tylko ze względu na konieczność reform, ale także z obawy przed ewentualną utratą głosów w następnych wyborach.

Premier Donald Tusk zapowiedział, że Polska mimo katastrofy w japońskiej Fukushimie jest zdeterminowana [ Polska to ja!], by projekt budowy elektrowni jądrowej w naszym kraju był kontynuowany. Wyjaśnił, że osobiście nie będzie inicjował referendum w tej sprawie. Podobną determinację zapowiedział Tomasz Zadroga, prezes Polskiej Grupy Energetycznej, która jest odpowiedzialna za realizację projektu.

Jednak postawa polskich władz jest wyjątkiem, jeżeli porównać ją z tym, co obserwujemy w innych krajach. Francja, która 85 proc. zużywanej energii elektrycznej wytwarza w siłowniach jądrowych, zleciła techniczny przegląd swoich mocy. Kanclerz Niemiec Angela Merkel podjęła decyzję o zamknięciu na trzy miesiące najstarszych elektrowni w celu ich kontroli.

(…)

Nie tylko koncerny mają problemy

Po trzęsieniu ziemi w Japonii zawiesiło działalność lub zostało zlikwidowanych już 144,5 tys. firm. To niestety dopiero początek. Z danych japońskiego biura międzynarodowej wywiadowni gospodarczej D&B wynika, że aż 61,5 tys. firm, które zostały zmuszone do takiego kroku, leży w regionie Miyagi, ponad 51 tys. w regionie Fukushima, a niemal 32 tys. w Iwate. D&B podaje, że obecnie trudno jest dokładnie określić, jakie te firmy poniosły straty. Jednak można się spodziewać dalszego wzrostu liczby tych, które przynajmniej będą musiały zawiesić działalność. Dotychczas mówiono głównie o problemach japońskich koncernów, jednak kłopoty mają też mniejsze firmy, zniszczone zostały setki sklepów czy zakładów usługowych.

pm

www.rp.pl/artykul/634361_Atom-w-rekach-wyborcow.html

Elektrownie jądrowe? Po Japonii wszystkie programy mogą być wstrzymane

psm, IAR

30.03.2011 aktualizacja: 2011-03-30 06:37

<<PRZEGLĄD PRASY. „Rzeczpospolita” pisze, że o tempie rozwoju elektrowni jądrowych zadecydują polityczne sondaże. Gazeta dotarła do raportu firmy doradczej Boston Consulting Group, z którego wynika, iż w krótkiej perspektywie katastrofa w Japonii wpłynie prawdopodobnie na wstrzymanie programów atomowych, niezależnie do wybranej technologii.

Zdaniem dziennika rządy muszą brać pod uwagę spadek poparcia dla energii jądrowej. Według „Rzeczpospolitej” energia atomowa może przestać być atrakcyjna w USA, gdzie realna jest opcja gazowa.

Autorzy raportu uważają, że mniej jednoznacznie sytuacja wygląda w innych regionach świata, gdzie główna alternatywa, czyli węgiel i związany z nim problem emisji, jest przedmiotem debat. Z raportu, na który powołuje się „Rzeczpospolita” wynika, iż w krótkiej perspektywie, poza nielicznymi wyjątkami, nie należy oczekiwać gwałtownych decyzji ani działań, np. zamknięcia elektrowni atomowych. Eksperci BCG uważają, że zamknięcie obiektów mogłoby doprowadzić do braków prądu i podwyżki cen energii elektrycznej.

Podobną opinię ma inna firma doradcza – Frost & Sullivan. Jednak według niej obecnie na świecie wiele projektów i decyzji rządowych jest celowo opóźnianych, a dodatkowe kwestie dotyczące bezpieczeństwa mogą znacząco zwiększyć koszty budowy elektrowni jądrowych. „Rzeczpospolita” podkreśla, że również rządzący z uwagą śledzą reakcje opinii publicznej i zwracają uwagę podczas podejmowania decyzji na ewentualną utratę głosów w kolejnych wyborach.>>

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,9344620,Elektrownie_jadrowe__Po_Japonii_wszystkie_programy.html

tylko nie u nas – u nas „motłoch” się nie liczy…



Fukushima – kronika dzień po dniu

climoto.pl/index.php?q=Fukushima

Re: „ryby”????

q-ku napisał:

> to ssak, ginący

Jaki tam ssak? Zyje w wodzie? No to o co chodzi?

A ty gdzie mieszkasz ? bo jak w Polsce to nie mow ze Zydow kochasz.